L'innovazione degli atomizzatori medici in stile sigaretta elettronica negli Stati Uniti incontra ostacoli e l'approvazione della FDA diventa un collo di bottiglia per lo sviluppo aziendale

L'innovazione degli atomizzatori medici in stile sigaretta elettronica negli Stati Uniti incontra ostacoli e l'approvazione della FDA diventa un collo di bottiglia per lo sviluppo aziendale

Diverse aziende negli Stati Uniti che sviluppano dispositivi simili alle sigarette elettroniche per alleviare condizioni mediche come emicranie e malattie respiratorie continuano a incontrare scetticismo da parte delle autorità sanitarie e del pubblico. Queste aziende ritengono che ci sia ancora molta strada da fare prima di poter ottenere l'approvazione delle autorità sanitarie e devono dimostrare i benefici dei loro dispositivi durante questo periodo. Si dice che le aziende del tabacco come Philip Morris International abbiano provato a entrare in questo mercato in precedenza, ma senza successo.

Secondo quanto riportato di recente da Reuters, diverse aziende negli Stati Uniti che sviluppano dispositivi simili alle sigarette elettroniche per alleviare condizioni mediche come emicranie e malattie respiratorie continuano a incontrare scetticismo da parte delle autorità sanitarie e del pubblico. Queste aziende ritengono che ci sia ancora molta strada da fare prima di poter ottenere l'approvazione delle autorità sanitarie e devono dimostrare i benefici dei loro dispositivi durante questo periodo.

Si dice che Qnovia e MIIST Therapeutics abbiano sviluppato dispositivi di atomizzazione simili agli atomizzatori medici esistenti. Questi dispositivi utilizzano farmaci e-liquid per convertirli in uno stato atomizzato per l'inalazione. Inoltre, Greentank afferma anche di aver sviluppato un nuovo dispositivo che affronta i problemi di sicurezza dei dispositivi di atomizzazione esistenti, che possono trattare in modo più efficace malattie come l'emicrania. Esperti tra cui Federico Buonocore, professore di gestione alternativa dei farmaci polmonari presso la Kingston University nel Regno Unito, ritengono che,

"Gli attuali dispositivi per la somministrazione di farmaci inalati sono ingombranti e difficili da usare, quindi spesso vengono utilizzati in modo scorretto. Design simili alle sigarette elettroniche possono risolvere queste sfide."

Queste aziende affermano che, rispetto alle pillole, l'inalazione può alleviare il dolore più velocemente e con meno effetti collaterali. Il trattamento inalatorio può alleviare il dolore in pochi secondi e ha meno effetti collaterali rispetto ai farmaci tradizionali. Tuttavia, i potenziali effetti dannosi dei dispositivi di inalazione in questa fase stanno ostacolando il progresso di questi progetti.

Secondo i dati dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, circa tre miliardi di persone in tutto il mondo soffrono di emicrania. Inoltre, centinaia di milioni di persone soffrono di asma o malattie polmonari che richiedono farmaci inalati. L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha affermato che le sigarette elettroniche possono produrre sostanze chimiche nocive come formaldeide e metalli pesanti e i loro effetti a lungo termine non sono ancora chiari.

Qnovia e MIIST hanno in programma di vendere i loro prodotti come trattamento per smettere di fumare su prescrizione medica. Greentank utilizza i suoi chip riscaldanti per dispositivi di atomizzazione contenenti marijuana ricreativa e nicotina. In questa fase, Greentank è alla ricerca di partner farmaceutici per supportare lo sviluppo dei suoi chip riscaldanti per la gestione dei farmaci.

Qnovia prevede di presentare a breve una domanda di autorizzazione per il farmaco negli Stati Uniti e nel Regno Unito nel 2026; gli studi clinici dovrebbero iniziare a settembre.

Le aziende del tabacco come Philip Morris International hanno riferito di aver tentato di entrare nel mercato prima, ma senza successo. Le autorità sanitarie sottolineano molti fallimenti e problemi di salute con i dispositivi di inalazione.

Il CEO di Philip Morris International ha dichiarato che l'anno scorso non è riuscita a raggiungere i suoi obiettivi perché l'azienda era eccessivamente ottimista circa l'accettazione del mercato per lo sviluppo di un'industria non a base di nicotina. Un prodotto a base di aspirina inalata sviluppato dall'azienda è stato anche ritenuto inefficace dopo le sperimentazioni cliniche dell'anno scorso.