La Polonia intende vietare completamente le sigarette elettroniche-nel tentativo di proteggere gli adolescenti.

Secondo il notiziario Strefabiznesu del 19 novembre
Il governo polacco sta promuovendo un nuovo regolamento volto a vietare completamente le sigarette elettroniche usa e getta, che ha attirato l’attenzione diffusa dell’industria, della comunità medica e delle organizzazioni sanitarie pubbliche. Il Ministero della Salute ha iniziato a raccogliere pareri sul disegno di legge, riguardante il divieto di vendita di tutte le sigarette elettroniche usa e getta-contenenti o senza nicotina-prive di nicotina, e prevede di incorporare altri nuovi prodotti a base di nicotina (come bustine di nicotina, spray, gomme da masticare, ecc.) in un sistema di regolamentazione più rigoroso, simile-a-dei farmaci.
Il governo sottolinea che questa mossa mira principalmente a evitare che gli adolescenti siano esposti troppo presto alla nicotina e a ridurre l'inquinamento ambientale e i rischi per la salute causati dalle sigarette elettroniche usa e getta. Il Ministero della Salute sottolinea che questi prodotti sono diventati il ​​fulcro della regolamentazione a causa del loro "imballaggio attraente, dell'alto rischio di dipendenza e della difficoltà di riciclaggio".
La comunità medica e i farmacisti sostengono il divieto, ma chiedono “di mantenere opzioni alternative per gli adulti”. Sebbene la comunità medica in generale sostenga il divieto delle sigarette elettroniche usa e getta, sia i medici che i farmacisti sottolineano che è necessario evitare di "eliminare completamente tutte le alternative alla nicotina" per evitare che i fumatori adulti ritornino a prodotti meno rischiosi.
La pneumologa Katarzyna Kołcz ha scritto in una lettera al Ministero della Salute che le sigarette elettroniche usa e getta devono essere rigorosamente controllate a causa del loro design e dei metodi di commercializzazione che attirano maggiormente gli adolescenti. Allo stesso tempo, i farmacisti hanno chiesto in una lettera aperta che, sebbene il governo limiti i prodotti usa e getta, dovrebbe comunque garantire che i sacchetti di nicotina e altri prodotti non-combustibili siano disponibili per i fumatori adulti, poiché hanno caratteristiche farmacologiche simili alla terapia sostitutiva della nicotina (NRT) e sono utili per ridurre i danni del fumo.
Gli esperti chiedono l'istituzione di una strategia nazionale di "riduzione del danno", piuttosto che un approccio unico-taglia{1}}adatto a tutti-. La comunità medica generalmente sostiene che le politiche future dovrebbero combinare controllo rigoroso + riduzione del danno da tabacco (riduzione del danno), tra cui:
Fornire continuamente prodotti regolamentati-senza nicotina per adulti, condurre test unificati ed etichettatura degli ingredienti dei prodotti e del contenuto di nicotina, conservare una piccola quantità di "sapori funzionali" (come la menta) che non sono attraenti per gli adolescenti, formulare una strategia nazionale anti-fumo, attingendo alle esperienze di Svezia, Regno Unito e Nuova Zelanda.
Gli esperti sottolineano che i casi internazionali hanno dimostrato che fornire alternative a basso-rischio nel quadro di una rigorosa regolamentazione può ridurre efficacemente i tassi di fumo e impedire ai fumatori adulti di tornare nel mercato delle sigarette.
Le organizzazioni civili hanno scritto pubblicamente al presidente chiedendo un dibattito "aperto e basato sulla scienza-" sulle politiche sulla nicotina. L'organizzazione per la riduzione del danno Jump 93 ha scritto al presidente Karol Nawrocki chiedendo al governo di organizzare un dibattito aperto per esaminare l'impatto di un divieto totale delle vendite. L'organizzazione sottolinea che le attuali discussioni pubbliche generalmente confondono le sigarette tradizionali con i prodotti privi di nicotina-, facendo deviare le discussioni politiche dalle basi scientifiche.
Il presidente dell'organizzazione Jacek Charmast ha sottolineato: "La mancanza di un dibattito aperto ignorerà le voci scientifiche e interpreterà male le strategie per ridurre i danni del fumo. Politiche pubbliche efficaci dovrebbero proteggere i minori fornendo allo stesso tempo percorsi di uscita realistici per le persone dipendenti".