Philip Morris International vietata la pubblicità di nuovi prodotti del tabacco in Germania

Philip Morris International vieta la pubblicità di nuovi prodotti del tabacco in Germania

Uno stato tedesco ha respinto una causa intentata da Philip Morris International, sostenendo che la sua campagna per promuovere i danni del tabacco è illegale e costituisce pubblicità indiretta del tabacco. La Corte ha stabilito che qualsiasi forma di pubblicità del tabacco, comprese le campagne che menzionano alternative meno dannose, è coperta da un divieto totale.

Secondo Boerse Frankfurt, il 21 novembre un tribunale della Baviera, in Germania, ha respinto una causa intentata da Philip Morris International (PMI), alla quale un tribunale locale aveva precedentemente vietato di promuovere informazioni sui danni del tabacco, ma in seguito ha citato in giudizio la corte .

Nell'udienza di mercoledì (20) il tribunale amministrativo di Monaco ha chiarito che la legge vieta anche la pubblicità indiretta dei prodotti del tabacco.

Philip Morris International produce sigarette come Marlboro e produce anche nuovi dispositivi per il tabacco come "IQOS". L'azienda ha affermato chiaramente nella sua pubblicità che il fumo di sigaretta contiene più di 90 agenti cancerogeni conosciuti e ha sottolineato che smettere di fumare è la scelta migliore. Allo stesso tempo, l’azienda ricorda ai consumatori che, sebbene i sacchetti di nicotina, le sigarette elettroniche o i prodotti a base di tabacco riscaldato possano essere relativamente meno dannosi, non sono del tutto innocui e creano anche dipendenza.

La Baviera ha quindi definito la campagna come pubblicità non autorizzata del tabacco e ha rimosso le foto in questione, avvertendo l'azienda che potrebbe incorrere in una pesante multa.

La questione chiave per la Corte era se una campagna di un produttore di tabacco, che faceva riferimento ad alternative meno dannose, fosse un'abile manovra di marketing e quindi rientrasse nell'ambito del divieto di pubblicità del tabacco. Il giudice che presiede ha citato precedenti comuni durante il processo, affermando che qualsiasi forma di pubblicità del tabacco, inclusa la pubblicità indiretta o le campagne di immagine, rientra nell'ambito del divieto generale. La sentenza odierna segue questo principio.