La frammentazione del mercato globale delle sigarette elettroniche: chi sta aumentando le tasse? Chi sta arrestando le persone? Chi sta facendo soldi?

Nelle ultime 72 ore, tre notizie sulle sigarette elettroniche provenienti da diversi paesi del mondo:
Negli Stati Uniti, New York City ha intentato una causa contro diverse società per la vendita illegalmente di sigarette elettroniche e ha ricevuto sostegno dal tribunale federale. I prodotti aromatizzati sono stati classificati come "fastidio pubblico" per la prima volta;
In Russia, il gabinetto ha presentato un disegno di legge che propone di criminalizzare la produzione di prodotti di tabacco e nicotina senza etichettatura;
Nelle Filippine, i dati ufficiali mostrano che l'imposta sui consumi sulle sigarette elettroniche è salita alle stelle del 738% su base annua e le entrate fiscali sono aumentate in modo significativo.
Tre paesi, tre percorsi, ma il segnale comune sottostante è molto chiaro:
Il mercato globale delle sigarette elettroniche sta subendo una significativa "doppia differenziazione": una fine è il "mercato conforme" altamente regolamentato e rigorosamente applicato, e l'altra parte è la costruzione ancora di costruzione ma in rapida espansione del "mercato emergente". Questa è una "doppia differenziazione" silenziosamente in corso. Per le imprese cinesi di sigaretta elettronica che vanno globali, ciò significa che la tradizionale "strategia globale a misura unica" è fallita ed è tempo di selezionare i lati e prendere percorsi diversi.
1. Supervisione normativa elevata: il "mercato altamente conforme" in cui anche le imprese legali possono inciampare. Gli Stati Uniti: "soppressione del doppio strato" da parte dei governi locali e della legge federale
Secondo il rapporto di Law360 del 15 luglio: la base per la causa di New York City contro le società di sigarette elettroniche questa volta include non solo il divieto di sapore municipale, ma anche la legge statale sul sistema di licenze e le restrizioni federali del "Pact Act" sulle vendite remote. Questo significa:
Anche se un'azienda detiene una licenza commerciale, se non è conforme a più livelli di regolamenti, può comunque essere citata in giudizio; I governi locali hanno un potere di contrasto indipendenti e possono avviare indagini e repressioni da soli; La Corte ha classificato le sigarette elettroniche aromatizzate come una "crisi di salute pubblica", rafforzando ulteriormente la razionalità delle forze dell'ordine.
In questo contesto, i marchi di sigarette elettronici che sono aromatizzati, non registrati e operano attraverso canali grigi non hanno quasi spazio di sopravvivenza negli Stati Uniti.
Russia: Unlabeling=Evasion fiscale, evasione fiscale=reato penale
Secondo il rapporto di Ak & M del 16 luglio: l'emendamento al codice penale presentato dalla Russia afferma chiaramente:
La produzione e la vendita di prodotti di tabacco e nicotina senza etichettatura (codici di identificazione) dovrà affrontare una responsabilità penale.
Questo cambiamento riflette i seguenti segnali:
I francobolli fiscali di consumo basati su carta sono usciti completamente dalla fase storica e la supervisione digitale completa è diventata il mainstream; Il sistema fiscale e il sistema di codice di identificazione sono connessi e tutta la supervisione futura si baserà sulla tracciabilità dei "codici di prodotto"; Eventuali prodotti senza etichetta e non segnalati non saranno più violazioni amministrative ma reati.
Per le imprese cinesi di sigarette e che vanno globali, questo significa:
Il sistema di etichettatura, il caricamento dei dati e la dichiarazione fiscale sono diventati tutte le capacità di conformità delle esportazioni necessarie.

2. Mercato emergente: i dividendi non sono ancora esauriti, ma la conformità sta recuperando. Le Filippine: aumento fiscale del 738%, doppio segnali di mercato e rilascio di politica
Secondo il rapporto di Philstar del 16 luglio, dopo aver implementato il nuovo sistema di timbri fiscali, l'imposta sui consumi sulle sigarette elettroniche nella prima metà dell'anno ha raggiunto 1,5 miliardi di pesos, con un aumento del 738% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Il principale aumento proveniva da:
Stamping fiscale obbligatorio, canali di stoccaggio unificati; Associazioni del settore che promuovono la registrazione della conformità e l'emissione di licenze commerciali; Il governo che si abbatte sui magazzini illegali e sui prodotti di evasione fiscale, spingendo le imprese a passare alla regolarizzazione.
E Pecia (Associazione delle sigarette e-sigarette filippine) ha anche detto:
"Altre imprese legali stanno lasciando il mercato non formale e si rivolgono al pagamento fiscale, alla registrazione e al funzionamento conforme."
Ciò indica che le Filippine sono al punto di intersezione d'oro "Formazione normativa di dividendi + regolamentazione", in grado di godere dell'esplosione del mercato mentre inizia anche a muoversi verso la conformità attraverso le politiche.