La causa dell'Alaska contro JUUL e Altria è stata archiviata e il procuratore generale ha affermato che avrebbe continuato a perseguire un'azione legale
Lasciate un messaggio
La causa dell'Alaska contro JUUL e Altria è stata archiviata e il procuratore generale ha affermato che avrebbe continuato a intentare un'azione legale
Una causa intentata dallo stato dell'Alaska contro JUUL Labs e Altria Group Inc., che accusavano le due società di aver causato un aumento significativo dell'uso delle sigarette elettroniche attraverso strategie di marketing rivolte agli adolescenti, è stata respinta a causa di errori procedurali. Il procuratore generale ha detto che continuerà a chiedere la riapertura del caso.
Secondo quanto riportato da Alaska News Source il 17 dicembre, la causa intentata dallo stato dell'Alaska contro JUUL Labs, Inc. e Altria Group, Inc. è stata dichiarata non valida a causa di errori procedurali.
Il procuratore generale dell'Alaska Treg Taylor ha espresso disappunto per il verdetto in una dichiarazione. Ha aggiunto che ciò non ha influito sul merito del caso e che si stanno ancora valutando le opzioni, inclusa la riapertura del caso.
Nelle domande successive, la testata ha chiesto al Dipartimento legale statale dettagli specifici sugli errori procedurali e se implicassero la manipolazione della giuria. Il procuratore generale ha risposto che, sebbene la sentenza non fosse valida per motivi procedurali, i fatti non sono cambiati. Gli adolescenti che fumano sigarette elettroniche rappresentano ancora una minaccia e anche le aziende interessate dovrebbero essere responsabili dei danni che i loro prodotti possono causare ai bambini.
Stefanie Miller, vicepresidente degli affari esteri della JUUL, ha dichiarato in un comunicato che l'Alaska ha uno dei tassi di fumo più alti del paese, ma continua ad attaccare una "società americana" che offre un'alternativa alle sigarette combustibili. Spera che gli sforzi dei tribunali e delle giurie vengano presi in considerazione piuttosto che dedicare risorse a un incidente avvenuto quasi dieci anni fa.
La causa è stata aperta a novembre e dovrebbe proseguire fino a dicembre. La prima discussione orale inizia il 27 agosto 2021. Secondo un comunicato stampa del 24 novembre 2020 dell'ex procuratore generale ad interim Ed Sniffen, lo stato sostiene che JUUL ha adottato tattiche di marketing utilizzate in passato da Big Tobacco, aggiornate per il nell'era digitale, comprese le campagne sui social media e gli influencer "influencer" a pagamento rivolti agli adolescenti.
La causa sostiene inoltre che Altria ha cospirato con JUUL per mantenere ed espandere il mercato giovanile delle sigarette elettroniche creato da JUUL e ha tentato di nascondere le sue pratiche di marketing nei confronti dei giovani. Secondo l’Alaska Youth Risk Behavior Survey del 2019, il 45,8% degli studenti delle scuole superiori dell’Alaska ha provato le sigarette elettroniche e il 26,1% ha riferito di usarle. Si tratta di un aumento significativo rispetto al 2017 e la denuncia dello stato sostiene che si tratta di un risultato diretto delle strategie di marketing mirate ai giovani di JUUL e Altria.
