Il responsabile di Juster ha risposto: la lettera di JFT ai creditori era falsa e la causa relativa alla violazione dell'ordine è in corso

Il responsabile di Juster ha risposto: la "lettera ai creditori" di JFT era falsa e la causa relativa alla violazione dell'ordine è in corso

Il signor Liu Dewen, responsabile della Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd., ha risposto pubblicamente alla "Lettera ai creditori" emessa dalla JFT tramite due supremi giudici, sottolineando che la lettera era imprecisa e fornendo dettagli sull'abbandono dell'acquisizione da parte della JFT, sulla risoluzione unilaterale della cooperazione e sulle successive azioni legali e controversie sui brevetti.

[Two Supreme News] A mezzogiorno del 6 giugno, il signor Liu Dewen, responsabile della Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd., ha risposto pubblicamente alla "Lettera ai creditori" emessa da JFT tramite due Supreme News, sottolineando che la lettera era inesatta.

La risposta completa è la seguente:

A dicembre 2021, JFT ha confermato via e-mail che avrebbe acquisito il 50% del capitale di Just Factory da noi detenuto, ma ha improvvisamente cambiato idea a settembre 2022, rinunciando all'acquisizione del capitale e vendendo invece il capitale. E si è ufficialmente ritirata da Just a gennaio 2023, per il quale ha ricevuto un ingente importo di pagamento per il trasferimento del capitale.

Contemporaneamente al ritiro del capitale, JFT ha confermato le sigarette elettroniche del marchio JUSTFOG per un valore di oltre 60 milioni di dollari in inventario ai sensi dell'accordo di elaborazione commissionato originale, ma ha ritardato il pagamento del denaro e il ritiro della merce; dopo alcuni mesi di ritardo, JFT ha improvvisamente e unilateralmente comunicato la risoluzione della cooperazione di elaborazione commissionata e JFT ha improvvisamente cambiato idea, causando difficoltà a Juste.

Tuttavia, l'agente europeo di JFT ha comunque richiesto un piccolo lotto di sigarette elettroniche del marchio JUSTFOG alla sua società commerciale nazionale autorizzata per la vendita. Sfortunatamente, le sigarette elettroniche che erano state prodotte in base all'accordo originale sono state accusate penalmente di violare i suoi diritti di marchio dall'applicazione della legge sulla pesca di JFT. Lo scopo era così sinistro che è stato sorprendente. Naturalmente, questa farsa non poteva essere stabilita. A questo proposito, Juste si è sempre riservata il diritto di perseguire la responsabilità legale dell'accusatore penale.

Successivamente, Juste ha intrapreso azioni legali, arbitrati e altri mezzi per richiedere un risarcimento, e ha preservato i marchi registrati cinesi di JFT (JUSTFOG, ecc.), e i conti bancari e i brevetti della sua sussidiaria interamente posseduta, istituita in Cina per gestire l'attività di sigarette elettroniche. Il caso di violazione del contratto sarà discusso nel prossimo futuro.

Contemporaneamente, Juste ha anche intentato una causa per la conferma del brevetto presso il tribunale perché, durante la cooperazione tra le due parti, JFT ha incaricato il responsabile di R&S di trasferire un gran numero di brevetti alla sua controllata al 100%, instaurando al contempo un rapporto di lavoro con Juste, il che ha gravemente violato i diritti di Juste.

In qualità di principale media e think tank sulla tecnologia dell'atomizzazione al mondo, Two Supremes segue da vicino gli ultimi sviluppi della questione e contatta tutte le parti in causa.